O tratamento dado por Estados Unidos às relações com a Coreia do Norte tem sido um fracasso terrível por mais de sete décadas. A única exceção parcial a esse registro consistente de animosidade e tensão ocorreu durante a administração de Donald Trump, quando um diálogo cauteloso entre os dois países começaram a surgir. Infelizmente, os falcões de ambos os partidos trabalharam febrilmente para torpedear o esforço de Trump, e eles finalmente tiveram sucesso. A vitória de Joe Biden e Kamala Harris na eleição presidencial de 2020 marcou um retorno completo ao status quo de confronto pré-Trump.
A retórica alarmante da vice-presidente dos Estados Unidos
A retórica de Harris sobre a Coreia do Norte em sua atual campanha para presidente continua alarmante. Em várias ocasiões, principalmente durante seu discurso aceitando a nomeação do Partido Democrata para presidente, sua visões sobre a Coreia do Norte têm sido especialmente preocupantes. Essa parte do discurso dela consistiu em um estridente ataque partidário contra Donald Trump e uma promessa arrogante de que sua administração seguiria uma política totalmente intransigente em relação à Coreia do Norte.
Harris parece hostil até mesmo ao conceito de diálogo com um adversário estrangeiro. Ela afirmou“Não vou me aconchegar a tiranos e ditadores como Kim Jong-un, que estão torcendo por Trump. Porque, você sabe, eles sabem… ele é fácil de manipular com bajulação e favores. Eles sabem que Trump não responsabilizará autocratas porque ele quer ser um autocrata. E como presidente, nunca vacilarei na defesa da segurança e dos ideais da América, porque na luta duradoura entre democracia e tirania, eu sei onde estou, e sei onde os Estados Unidos pertencem.”
Infelizmente, a política que Harris promete adotar seria uma garantia de fracasso contínuo para os Estados Unidos. No entanto, é consistente com a ações obstrucionistas que os democratas no Congresso e a mídia adotaram para minar até mesmo a reforma limitada de Trump na política da Coreia do Norte durante sua presidência. Na época, democratas proeminentes denunciaram Trump por estar disposto até mesmo a falar com Kim Jong Un. A retórica de Harris sugere fortemente que sua atitude como presidente em 2025 seria o mesmo como a estratégia que seus colegas do Congresso adotaram durante o governo Trump.
Riscos de perpetuar políticas fracassadas
Harris precisa adotar o curso oposto em relação à Coreia do Norte ao que ela parece ter a intenção de seguir. No início de fevereiro de 2022, o embaixador da China nas Nações Unidas enfatizado corretamente que os Estados Unidos precisam de apresentar políticas e ações “mais atrativas e mais práticas” para reduzir as tensões com a Coreia do Norte e evitar um retorno a um “círculo vicioso” de confronto, condenação e sanções sobre o seu programa nuclear e de mísseis balísticos. Os líderes dos EUA devem procurar maneiras para estabelecer uma relação bilateral normal com a Coreia do Norte. Isso significa aliviar e eventualmente eliminar a vasta gama de sanções econômicas que foram impostas ao longo das décadas.
Também significa negociar formalmente um tratado terminando a Guerra da Coreia e estabelecer relações diplomáticas plenas entre os dois países. Se tais ações não forem tomadas, os Estados Unidos enfrentam a perspectiva iminente de não ter relações significativas com um país que tem um arsenal nuclear em expansão combinado com sistemas de entrega capazes de atingir o território americano. Seria difícil identificar uma situação mais perigosa.
No entanto, Kamala Harris parece ter a intenção de perpetuar uma política para a Coreia que arrisca o pior cenário possível. Continuar a tratar a Coreia do Norte como um pária aumenta a probabilidade de comportamento precipitado e desesperado por parte de Pyongyang, o que poderia reacender a adormecida Guerra da Coreia — desta vez como uma catástrofe nuclear.
A política dos EUA em relação à Coreia do Norte requer desesperadamente pensamento novo e realista. Infelizmente, todos os sinais atuais indicam que Kamala Harris não seria uma fonte de tal pensamento novo.