Num briefing especial para adicionados militares do exército realizado em Moscou, no dia 18 de dezembro de 2024, Valery Gerasimov, chefe do Estado-Maior Geral das Forças Armadas da Rússia e processado por crimes de guerra, fez uma declaração extraordinária. Durante um discurso que repetiu argumentos clássicos do Kremlin para explicar a invasão da Ucrânia, Gerasimov dinâmicamente o que chamou de “uma nova ameaça ocidental”: o sistema de míssil Dark Typhon.
A origem do “Dark Typhon”
Gerasimov alegou que países da OTAN estariam intensificando atividades perto das fronteiras russas e citou a suposta implantação de um míssil chamado Dark Typhon na Dinamarca. Segundo ele, esse sistema teria um alcance de 2.400 km e seria uma ameaça direta à segurança da Rússia.
No entanto, nenhum registro oficial ou extraoficial confirma a existência desse sistema de mísseis, e a declaração gerou questionamentos imediatos.
A lógica sugere que Gerasimov combinou nomes de dois sistemas ocidentais existentes: o Dark Eagle, um míssil hipersônico dos EUA, e o Typhon, um sistema de médio alcance baseado no lançador Mark 41. Nenhum deles, porém, está presente na Dinamarca ou na Europa.
Vejam também:
- Força Aérea Australiana lança frota de F-35A e revoluciona Defesa Aérea com tecnologia avançada
- Força Aérea Brasileira se junta ao primeiro grupo de defesa aérea com a chegada de sua nova aeronave Saab Gripen E
- Exército Brasileiro implementa nova capacidade operacional com companhia anticarro mecanizada
O que são o Dark Eagle e o Typhon das Forças Armadas?
O Dark Eagle, desenvolvido pelo Exército dos EUA, é uma arma hipersônica com alcance de 3.100 km e velocidade de voo de 4,9 Mach. Cada unidade custa cerca de US$ 41 milhões. Em contrapartida, o Typhon é baseado em missões de cruzeiro Tomahawk e SM-6, com alcance máximo de 460 km. Ambos os sistemas militares têm capacidades impressionantes, mas não estão posicionados na Europa.
Curiosamente, um sistema diferente, o MK70 PDS, foi visto na Dinamarca durante exercícios conjuntos da OTAN em maio de 2024. Esse lançador é adaptado para defesa aérea, utilizando missões SM-6 e SM-3, e não representa a ameaça mencionada por Gerasimov.
Após o briefing, até mesmo a mídia russa divergiu sobre como interpretar a fala de Gerasimov. Enquanto alguns veículos apontaram uma desconexão clara com a realidade, outros adotaram o discurso propagandista.